欧洲紧缩政策应转向

欧洲紧缩政策应转向
 日期:2013-01-23  总浏览: 1216  作者:  来源:

     经济学新思维研究所所长约翰逊(Robert Johnson)日前指出,欧洲紧缩政策越来越“不合时宜”,但美国新一届政府更有可能解决政府预算可持续性问题。

  前索罗斯基金执行总裁约翰逊认为,在2013年,除希腊外,不存在其他国家退出欧元区的风险。但当下各国的财政紧缩政策,已经做得“过头”,不利于消除市场恐慌,连2013年16个欧盟国家开始启动的《财政契约》,也并非正面因素。

  “长期财政可持续性与短期扼杀增长的政策是两回事,3%的财政赤字上限会使情况恶化。”因此,经济刺激才是解决方案,且刺激并不代表无法偿还的社会保障支出。刺激与提高长期竞争力并不矛盾,基础设施投资、教育、技术研发甚至针对特定产业的优惠政策,都对欧洲回到繁荣轨道上有所帮助,约翰逊说。

  美国财政不可持续的最大因素,来自医疗费用支出,包括诊治、药品、住院费用等。医疗成本居高不下,医院、医药企业、从业人员、设备制造商等瓜分政府为老年人和低收入人群医疗保障的支出。

  “但好在,当前的政治形势会使美国解决债务问题变得更为可能,”约翰逊说。1月就职的美国第113届国会的众议院由共和党占多数。如果两党无法解决已经被推迟的“财政悬崖”和债务上限问题,共和党将无法向美国选民交代。这一背景下,共和党要么采取合作态度,与民主党达成妥协;要么继续设置障碍,但由此共和党会在2014年中期选举中败北。

  “这样,不管出现哪种情形,美国财政问题最晚也会在2014年之后有个说法。”约翰逊说。

  美联储、欧洲央行、日本央行的超宽货币政策和量化宽松措施,也给新兴市场带来巨大挑战。越来越多地,人们开始质疑“华盛顿共识”中关于资本绝对自由流动的理念,约翰逊说。

  “这也是我们新经济思维研究所的任务,研究应当采取何种资本管制措施,防范资本快进快出可能产生的影响。”

 

 

 



版权所有 © 新疆维吾尔自治区MBA企业家协会
地址:新疆乌鲁木齐新民路5号金和大厦(晨报大厦)2010室 电话:0991-2600869 传真:0991-8853011