随着MBA名目在北美以外地域开始普遍传布，欧洲和亚洲的商学院现已取得一个真正的机遇，能在这两方面与美国商学院争钱。

      一流欧洲商学院的突起来之不易，但它们究竟成功了，在今年《金融时报》的全日制MBA排名中，有两所欧洲商学院进入前五名。美国哥伦比亚大学商学院院长迈耶·菲尔博格(Meyer Feldberg)指出：“1989年到2004年间（这15年是他担负院长的任期），我发明了一个变更。我确实认为非美商学院已经成为市场参加者，但这并不是在一夜之间发生的。”

      宾夕法尼亚大学沃顿商学院招生部主任罗丝?马丁奈利(Rose Martinelli)表现，欧洲商学院的信用一直增长，已对近来美国的入学申请率有所影响，“拉美（申请者）已对欧洲市场表示出极大的兴致，”她说。她认为，许多人正回到欧洲“寻根”。“如果你不能在美国找到职位，而又想到国外工作，那就能够去欧洲。”但她也认为，在美国，政治和经济的发展曲解了众多MBA入学申请者的见解。“美国曾被人看成是唯一可读商学院的国度，现在这层光环已经消散……我认为美国事个攻读MBA的好地方，但它不是独一的处所。”

      固然欧洲工商管理学院(Insead)和伦敦商学院获得了胜利，但在MBA市场的品质方面，美国商学院无疑将在今后多年里占主导位置。《金融时报》MBA排名前20位的商学院中，只有5所是欧洲商学院。然而就学校数目而言，局势产生了真正的转变。很难设想，10年后大多数MBA将由美国商学院授予。

      两个最明显的新市场是中国和印度。1997年，中国一位政府官员在美国商学院鉴定机构美国国际管理教育结合会(AACSB)年会上指出，中国10年内需要140万MBA毕业生。然而，中国现在依然只有约150个MBA培训项目，每年有一万名MBA毕业生。

      在印度，有6家印度管理学院对年青管理职员进行MBA学位教育。1997年，沃顿、凯洛格和伦敦商学院在印度南部城市海德拉巴设立了印度商学院。但这些学校每年的MBA毕业生人数甚至远远少于中国。

      印度商界领导人目前正在摸索各种方式来吸引北美、亚洲和欧洲的商学院。

      兴许欧洲地区的增加潜力更令人吃惊。欧洲高级教育构造的转变，旨在给予大学毕业生适应性强的资历证书。这就象征着多数欧陆大学供给的内容复杂的4至5年制课程，将拆分为更短期的本科和硕士学位课程。

      研究生入学管理委员会(GMAC)特殊工作组负责人丽贝卡?娄兹(Rebecca Loades)称，上述趋势可能会对MBA市场带来重大影响。该特别工作组是为研讨《博洛尼亚协议》(Bologna Accord)的影响而设立的，《博洛尼亚协定》开启了欧洲再结盟过程。

      她估量，一旦这种学制改变在将来多少年内完成，届时就将有100万至250万欧洲人实现学士课程。假如其中20%的人持续攻读MBA课程，那么对MBA的需要将增添20万至40万。(如果客观地看一看这些数据，《金融时报》前100位寰球商学院每年共只有2万名MBA毕业生，只占这些需求的10%。)她以为，大问题是，欧陆商学院是否将用英语授课。“好比，若波兰有家商学院想在国际上竞争，那么该校学生就须要学习一门贸易语言。但那里会有用英语授课的老师吗？”

      现在，许多顶尖美国商学院正从新设置课程，以将学生及招募人员对MBA的需求变化斟酌在内。在领导能力、人际交往和多文化技能方面，欧洲商学院盘踞传统上风，由于欧洲商学院通常发生自管理培训环境，而非大学学术背景。如今，即便是最技巧性的商学院，也牢记美国管理学院联合会(AACSB)的倡议。例如，麻省理工斯隆商学院让学生学习戏剧课程，而纽约大学斯特恩商学院那些想去华尔街工作的人，则正在辅助哈莱姆区的小企业解决难题。